Näytetään tekstit, joissa on tunniste Weleda. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Weleda. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 10. elokuuta 2016

Jolie Box nro 3: Elokuu

Kirjoittanut Mulan



Hain tänään postista elokuun Jolie Boxin. Aikaisempi postaukseni kesä- ja heinäkuusta boksista täällä.


Tämä paketti vaikutti yllättävän pieneltä sisällöllisesti.


Tässäkö kaikki? Miksi tämä ei pursua tuotteista? Hetkellisen laatikon syynnin jälkeen syy alkaa valjeta.


Neljä täyskokoista tuotetta, yksi matkakoko ja vain yksi (!) testeri. Ei ihme, että paketti näyttää määrältään vähäiseltä, kun se on täytetty normaalikokoisilla tuotteilla. :) Ihan hyvä, sillä itse en ole niin testereiden perään, isommista pakkauksista saa oikeasti käsityksen, millaisista tuotteista on kyse. Mulla käy helposti niin, että en löydä koskaan testereiden käytölle "oikeaa hetkeä" ja tuotteet helposti vaan jäävät odottamaan tilaisuuttaan (esim. reissua, jonne ne voivat olla ihan käteviä, kun ei halua raahata täyskokoisia tuotteita paria yötä varten).

Naturativin elvyttävä käsibalsami oli boxin ainoa testeri. Kuvauksen mukaan se tuoksuu karpalolle ja sitruunalle ja imeytyy hyvin. Haistan tässä vegaanisessa balsamissa karpalon juuri ja juuri (kyllä, aukaisin sen -ihan teitä varten!), mutta tunnistan sitruunan paremmin. En oikein tiedä, pidänkö tuoksusta. Puhdas sitruuna olisi toiminut mulle paremmin, sillä karpalo tekee minusta hajusta hieman sekavan ja tunkkaisen. En oikein tajua, mikä tekee tästä balsamin. Koostumus on normaalin - vieläpä aika notkean ja ohuen sellaisen - käsirasvan tuntuinen. Toinen outo juttu on, ettei tätä tuotetta tahi merkkiä edes myydä (ainakaan vielä) Joliessa! Näin on ollut muutaman muunkin Jolie Boxin tuotteen kanssa. Ilmeisesti tuotteet ovat lähetetty testimielessä ja haluttu näin kartoittaa, millaisen vastaanoton tuotteet saavat ennen kuin ne otetaan myyntiin liikkeeseen? Vähän hassua, etenkin kun yrittää löytää joillekin tuotteille hintoja (mm. boxin arvon laskemista ajatellen).


Boxi sisälsi myös kulttikamaa, nimittäin Weledan Skin Food -monitoimivoiteen. Mulle vähän huono mäihä, multa löytyy korkkaamaton 75 millin putkilo tätä samaa kamaa, jota ajattelin ilmojen kylmetessä käyttää (käteni menevät kylmästä helposti kamalaan kuntoon). Tämä voide sopii pienille ruhjeille, halkeileviin kantapäihin, kuiviin kyynerpäihin ja rohtuneille huulille. Tätäkään tuotetta ei löydy Jolien sivuilta myynnistä. Otin hinnan Hyvinvoinnin Tavaratalosta, joka on 10,80€ / 30 ml


Mukaan mahtui myös luksusta Joshn Masters Organicsin suolasuihkeen matkakoon muodossa. Tämä on tuote, jota ei tulisi itse hankittua eikä kokeiltua hintansa puolesta. Matkakokoinen pakkaus on 60 ml ja maksaa 12 euroa -esimerkiksi Uniquen suolasuihkeen (150 ml) saa 16 eurolla. Aika huima hintaero. Mielenkiintoista kokeilla, miten tämä toimii mun hiuksilla ja onko sillä jotain eroa Uniquen versioon. Yhden eron jo näiden kahden välillä tiedän: tämä on vegaaninen toisin kuin Unique, joka sisältää heraa.

Täytyy sanoa turhamainen huomio, että pakkaus on mielestäni tosi söpö! Tällainen on myös ihana ottaa matkalle mukaan kokonsa puolesta. Menen tällä viikolla muutaman päivän reissulle, ehkä nappaan tämän mukaan. :)


Olen aivan sairaan laiska rasvaamaan vartaloani ja yksi vartalovoide lisää ei innostanut minua. :D Minulla on itse asiassa "pannuprojektina" yksi vanha Patykan vartalovoide, joten veikkaan, että tämä ei pääse käyttöön ihan hetkeen. Eikä itse olisi tullut hankittuakaan, 150 millin pakkaus maksaa 26 euroa, millaista summaa en ole ihan heti valmis laittamaan vartalovoiteeseen (koska edelleen, rasvaan niin harvoin).

Patykan Mantelinkukkavartalovoiteen kerrotaan olevan nopeasti imeytyvä ja pitävän sisällään mm. aloe veraa, karitevoita ja aprikoosinkiviöljyä. Se ravitsee, suojaa, uudistaa sekä tarjoaa pitkaaikaista kosteustusta vartalon iholle. Lisäksi rauhoittavan vaikutuksen ansiosta se sopii myös herkälle iholle ja after suniksi. Tuote on myös vegaaninen.


Vaikka aina kaikki tuotteet (mikä on riski näissä bokseissa) eivät osu nappiin, joskus tuntuu, että Joliessa osataan hämmentävän hyvin tietää, mitä haluan kokeilla. Ajattelin juuri tänä aamuna ennen kuin edes posti-ilmoitusta sain, että pääsisinpä kokeilemaan sellaista sheet maskia. Ja kappas, mites se posti toikaan minulle: L'Atelier des Delicesin Moisturising Fiber Maskin! Sheet mask (”kangasnaamio”) on  kankaasta tai geelistä valmistettu  naamio, johon on imeytetty erilaisia ihoa hoitavia aineita, eli seerumia. Sheet maskit on pakattu yksittäispakkauksiin ja yhden naamion voi käyttää vain kerran. Sheet maskin etu verrattuna  tavanomaisiin tuotteisiin on se, että ”kankaan” avulla seerumin tehoaineet imeytyvät paremmin ja ne vaikuttavat iholla pidempään. (lähde: Biodelly)

Tämän kangasnaamion pohjana on 100% biohajoava lyocell-kasvikuitu. Kuidussa on geeliä, joka sisältää ruusuöljyä, aprikoosinkiviöljyä, glyseriiniä, hyaluronihappoa ja F-vitamiinia. Kyllä, F-vitamiinia, eikä E:tä, kuten aluksi luulin ja ajattelin kyseessä olevan painovirheen pahainen.

En edes tiennyt, että on olemassa F-vitamiini, kamalan noloa myöntää. Mutta pienen googletuksen jälkeen huomasin, ettei tästä vitskusta olekaan paljon tietoa esillä. Löysin Wikipediasta kohdan, että F:n nykyaikainen nimike on linoleenihappo  ja se kuuluu välttämättömiin rasvahappoihin, joita ei nykyisin luokitella vitamiineiksi. Hah! Vanhaa tietoa siis. Voisi siis olettaa, että näin uuteen tuotteeseen F-vitamiini-nimike on laitettu pakkaukseen markkinointimielessä. Se kenties myy paremmin kuin "linoleenihappo"?

Tämä on kolmas tuote boksissa, jota en löydä Jolien verkkokaupasta. Löysin venäjänkielisen blogin, jossa oli tästä tuotteesta postaus, jonka kautta päädyin venäjänkieliseen nettikauppaan, jonka hinta oli siellä ilmeisesti 250 jotain. Merkintä oli kyrillisillä kirjaimilla, muttei tarkoittanut mielestäni ruplaa, vaan latinan aakkosilla se olisi ollut GRN. En tiedä siis, mikä valuutta oli kyseessä (anteeksi yleissivistymättömyyteni). Valuuttamuuntajan mukaan hintaa tällaiselle tuotteelle olisi tullut ruplista n. 3,45 euroa. Se kuitenkin kuulostaa täällä Suomen markkinoilla aivan liian pieneltä summalta, sillä kilpaileva merkki myy sheet maskejaan peräti 13 euron summalla per kappale. Voi siis olla, että se GRN on joku ihan muu valuutta. (Googletuksen jälkeen poissuljin Valko-Venäjän, Kirgisian ja Kazakstanin, joissa myös puhutaan venäjää).

Kävin nyt lukemassa muista boxipostauksia ja huomasin, että bloggaajakollegat olivat olleet etevämpiä ja löytäneet tuotteelle hinnan. Ilmeisesti se liikuu siinä n. 10 euron kieppeillä. (God, I suck!)


Nyt tuli tuote, jota en olisi osannut kaivata, mutta olen tosi iloinen, että sain sen. Ehkä boksin paras tuote sheet maskin lisäksi. :) Couleur Caramelin Twist&Lips on ajanhermoilla ja muodikkaasti puikkopakkauksessa. Huulipunan luvataan tuntuvan huulilla miellyttävän kosteuttavalta ja sopivan myös niille, jotka eivät ole normaalisti tottuneet käyttämään huulipunia.


Läpikuultava karhunvadelma (Dark Rose 403) sävyn sanotaan raikastavan päivettyneet kesäkasvot (mitkä?) ja sopivan täydellisesti myös vaalean ihon kaveriksi (huh). Tykkään tästä huulipunasta tosi paljon, vaikka vasta sain sen. :D Kokeilin tätä huulille heti, mutta laitoin sitä reilusti. Minusta tämä sävy on kuitenkin enemmän tumma kuin mikään nude tai heleä vaaleanpunainen ja vähän reippaammalla kädellä laitettuna tämä ei kyllä sovellu sellaisille, jotka eivät ole huulipunia käyttäneet. Yksi kerros tätä sen sijaan on varmasti sellaiseen kevyempään meikkiin just passeli.

Huulipunassa on kaunis kuulto ja minusta kimalle on vielä hillittyä ja sopii hyvin arkimeikkiin. Tätä varmasti tulee käytettyä. Kynää muistuttava pää helpottaa levittämistä ja huulten punaaminen tuntui tosi iisiltä tän kanssa. Tuntuma huulilla oli tosi hyvä. Enemmän huulikiiltomainen kuin huulipuna. Ihana, kosteuttava ja pysyvän oloinen koostumus näin ensituntumalla! Hintaa tällä on 19,50€, mikä ei ole mielestäni ollenkaan paha.

Laskin boxin arvoksi 78,30€, joka ylitti reilusti Jolien lupaaman summan (vähintään kaksinkertainen boxin hintaan nähden eli 24€ x 2 = 48 euroa). Kokonaisuudesta jäi hyvä mieli, tykkäsin siitä, että testereitä oli tällä kertaa selkeästi vähemmän ja mukana oli näppäriä tuotteita.

sunnuntai 7. helmikuuta 2016

Kosteutta kropalle

Kirjoittanut Mulan.


 Talviaikana suihkussa käyminen kuivattaa ihoa entisestään. Itse harvoin kärsin vartalon kuivuudesta (tai jaksan kiinnittää siihen mitään huomiota), mutta olen vaihtanut tänä talvena suihkugeelit maitoisimpiin suihkuvoiteisiin just in case. Ne tuovat sitä paitsi mukavaa vaihtelua normaaleihin suihkugeeleihin, joita itse useimmin käytän.

Vanhin tuttuni mulle näistä kolmesta on Weledan Creamy Body Wash -suihkuvoide. Tosin ei Laventeli, vaan olen käyttänyt joskus aikaisemmin Citrusta ja tykkäsin siitä valtavasti. Etenkin tuoksusta.



Nyt kuitenkin vaihtelunhaluisena päädyin laventelin tuoksuiseen. En pidä erityisen paljon laventelista, mutta kuvittelin itseni illalla saunomassa ja rentoutumassa ja ajattelin, että mikäs rauhoittavampaa kuin laventelin tuoksu. Sitruksen tuoksuja kun mulla riittää jo muutenkin.

Suihkuvoide sisältää mm. seesamin- ja laventeliöljyä ja aitoja eteerisiä öljyjä. Pakkauksessa sitä kuvaillaan miedoksi ja kermamaiseksi suihkuaineeksi, joka pesee lempeästi tuoksuen rauhoittavasti aidolta laventelilta.

Allekirjoitan kyllä kuvauksen. Tuote tekee, mitä lupaa. Koostumus on miellyttävä ja kermamainen, mutta jonkin verrran juokseva. Tuoksu hellii aisteja, muttei ole mielestäni liian voimakas ja pesutulos on hellävarainen. Oivallinen tuote siis kaavailemalleni iltasaunapesulle ja rentoutumiselle.



Uusin tuttavuuteni sen sijaan oli Ruohojuuren heräteostos. Tuote iski silmääni ja oli pienessä tarjouksessa. Olin lukenutkin siitä aikaisemmin toisesta blogista ja kiinnostus kokeilla syttyi. Cattier Parisin Milky Shower Oil on mangovoita ja arganöljyä sisältävä suihkuvoide/suihkuöljy. Suihkuöljy kuulosti täydelliseltä tuotteelta kuivan ihon ehkäisyyn, jolloin en vain voinut kaupassa asioidessani vastustaa kiusausta.

Mangon tuoksu tuotteessa on ihana. Öljyisestä sisällöstään huolimatta (mm. ensimmäinen ainesosa auringonkukkaöljy ja incissä myös macadamiaöljy) nimensä mukaisesti tuote on koostumukseltaan maitomainen ja en tunne tai huomaa öljyisyyttä oikeastaan ollenkaan suihkuvoiteesta. Koostumus on suht juoksevaa, ehkä vähän ohuempaa kuin Weledalla. Käytön jäljiltä ei jää erityistä kosteuden tuntua, mikä on pieni pettymys tuotteen ollessa kuitenkin suihkuöljy.

Kuitenkin käyttökokemus on kokonaisuudessaan miellyttävä, etenkin miedon, mutta makean mangon tuoksun ansiosta. Tykkään myös kovasti suihkuöljyn pakkauksesta, oranssi väri tuo pirteyttä kylpyhuoneeseen ja sen muoto on hyvin vähän tilaa vievä ja sopisi mielestäni paremmin esim. matkakosmetiikaksi tämän postauksen kahteen toiseen suihkuvoiteeseen verrattuna.


Viimeisin ehdokkaamme ei olekaan suihkuvoide vaan Sante on tehnyt Sheavoi in-shower vartalovoiteen. Kosteutuksen suhteen minulla oli tältä tuotteelta kovia odotuksia, etenkin muista blogesita lukemieni arvostelujen perusteella.

Tuote oli näistä kolmesta koostumukseltaan paksuinta ja tuntui hyvin paljon -yllätys yllätys- vartalovoiteelta. Se on kuitenkin helppo pestä pois aivan kuten tavallinen suihkuvoide ja jättää vartalolle selkeästi kosteutetun tunteen. Suihkusta tullessa taputtelen itseni pyyhkeellä kuivaksi, jolloin kosteustuntuma jää iholleni ja voin tuntea sen vielä samana iltana suihkun jälkeenkin. Se ei kuitenkaan ole millään tavalla rasvainen tai sellainen, joka esimerkiksi häiritsisi vaatteiden laittoa suihkun jälkeen. Mitenhän sitä kuvailisi? Sen tuntee, mutta se ei häiritse -päinvastoin.

En kuitenkaan usko, että kuivaihoiset voisivat tyytyä pelkästään tämän käyttöön ja unohtaa vartalonrasvauksen sikseen, mutta minunkaltaiselle laiskalle ihmisille tämä sopii vallan mainiosti. Tai on ainakin parempi kuin ei mitään. Olisin kyllä kaivannut tältä in-showerilta vielä kosteuttavampaa lopputolosta, mutta tuote ei kuitenkaan ole pettymys. Tuoksua kuvailisin pehmeäksi ja miellyttäväksi, joka muunmuassa tekee sen käytöstä mieluisaa. Vartalovoiteen tuoma pieni lisäkosteutus vielä suihkun jälkeen on mukavaa plussaa, vaikkei tämä vartalonrasvausta korvakaan.


Joten: mikä näistä kolmesta oli paras kosteuttamaan vartaloa suihkussa?

Vastaus: Ei mikään.


Ehdottomasti parhaimmaksi kosteuttajaksi ei noussutkaan suihkuvartalovoide tai suihkuöljy, vaan vartalokuorinta!



Suureksi ilokseni kotimainen merkki Flow kosmetiikka yllätti minut Kookos & Sitruuna Himalajansuolakuorinnallaan! Ostin tämän alunperin vartalonkuorintaan (jo tuotteen nimenkin perusteella), mutta käytössä huomasin, että tuote jättää aivan ihanan kosteutetun tunteen vartalolle käytön jälkeen. Muistan ensimmäisellä käyttökerralla, kun luin pakkauksen takaa käyttöohjetta, jossa luki: "Iho jää kosteutetun tuntuiseksi" ja ajatukseni silloin oli "yeah right". Heti kun olin huuhdellut kuorinnan pois iholta, tajusin, että pirskatti, se oikeasti kosteuttaa. Hassua, mutta minun suihkutuotteistani kuorinta on paras kosteuttaja. Vieläpä kirkkaasti.

Eikä tässä ole hyvää pelkkä kosteutus. Vaikka tuoksuissa on myös kookos, se on todella mieto (en välitä siitä suuremmin) ja sen sijaan sitruuna (oliko jo puhetta, että diggaan sitrustuoksuista?) tuoksuu vahvasti ja avaa aisteja kylpyhuoneessa ollessa. Tuoksu on huumaava ja tuottetta melkein tekisi mieli pistää suuhun lusikalla. Olen monesti mennyt tämän kanssa saunaan ja suolakiteet sulavat pehmeästi iholle. Iho on käytön jälkeen virkistynyt, sileä ja pehmeä. <3


Huomasitko muuten, että olemme uudistaneet hieman sivujamme? Yläpalkista löydät helposti Facebook- ja Instagram-tilimme. FB:ssä jaamme välillä postauksien lisäksi meitä kiinnostavia linkkejä ja keskustelemme mielellämme kanssasi myös siellä puolella ajankohtaisista aiheista. Instagramissa julkaisemme myös kuvia, jotka eivät välttämättä tule blogiin asti. :)

torstai 15. lokakuuta 2015

Sitrusdeodorantteja - onko muka muitakin?

Kolmas ja tähän hätään viimeinen deodoranttipostaus tulee tässä. (Ja väärän viikon puolella. Minulla on ehkä hienoisia ajanhallintaongelmia, mutta syytän niistä kyllä kaikkia muita.) Tämä minun osuuteni on mitä luultavammin kaikista tylsin, sillä kuten sanottua, minulla ei yleensä ole suuria ongelmia deodorantin pitävyyden kanssa, jos edellisestä suihkussa käynnistä ei ole kohtuuttoman pitkää aikaa. Lisäksi minun käyttämäni deodorantit on itse asiassa jo aikalailla esitelty äidin ja siskon postauksissa ja minulla on vain yksi uusi tuotevinkki takataskussani. Valitettavasti se ei ole ihan halpa...

Tähän mennessä olen käyttänyt oikeastaan vain Laveran ja Weledan deodorantteja. Laveralta minulla on ollut limen tuoksuinen ja kookoksen ja vaniljan tuoksuinen ja olen kokeillut sekä roll on-versiota että suihkutettavaa. Suihkutettava on kyllä kieltämättä ollut kivempi siitä, että kuivumista ei ole tarvinnut sitten odotella niin kauaa.


Tähänastinen suosikkini on ollut Weledan sitruksen tuoksuinen deodorantti, suihkutettava siis sekin. Ainoa miinus siinä on ollut se, että tuote sisältää alkoholia, eli kirvelee siis aina silloin, jos olen erehdyksessä mennyt ajelemaan kainaloni. Kirvely nyt tosin ei kauaa kestä eikä ole kovin pahaa, mutta pieni miinus se on silti.

Nyt sitten on saattanut löytyä uusi suosikki, joka päihittää Weledan paitsi alkoholittomuudessa, jopa tuoksussa. Tämä deodorantti tuoksuu nimittäin aivan sitruskarkilta ja joka kerta kun laitan sitä, tekisi mieli a) maistella sitä ja b) jäädä haistelemaan omia kainaloita koko aamuksi.

Uusi deodoranttini on Lovefreshin Mandarin Lime. Ja se on I-HA-NA.


Tuoksu poistuu iholta melko nopeasti, mikä on tavallaan vähän harmi, mutta toisaalta deodorantin ei oikeastaan ole tarkoituskaan olla hajuvesi. (Eikö?) Pitävyys tuntuu kuitenkin säilyvän. Olen käyttänyt tätä deodoranttia vasta reilut pari viikkoa, joten tietenkään en voi vannoa tämän pettämättömyyden puolesta, mutta tähän mennessä olen vakuuttunut.

Tuotteen suurimmat miinukset ovat kallis hinta ja purkki, joka on muovia. (Lisäksi en tiedä, saako tätä tällä hetkellä kuinka monesta paikasta, omani hankin Naturellesta.) Lasipullot ovat ympäristöä ajatellen parempi juttu, mutta en kyllä toisaalta tiedä, miten tällaisen voidemaisen deodorantin kanssa sellainen edes toimisi. Jos tuote on riittoisa, niin sittenhän muovijätettä ei kerry kuitenkaan ihan hirveää vauhtia ihan vaan tämän deodorantin takia, mutta se jää vielä nähtäväksi. Pitää muistaa tulla raportoimaan kun tuote on loppu.


sunnuntai 11. lokakuuta 2015

Luonnonkosmetiikan deodoranttien vertailua

Pocahontas jo ehti aloittaa kokemuksiensa jakamisen deodoranttien osalta. Vaikkei minulle ole kertynyt yhtä paljon vuosia elämässä, voin silti todeta, että olen kokeillut useampaan dödöä kainalooni, nimenomaan luonnonkosmetiikassa. Ennen kuin siirryin luonnonkosmetiikkaan käytin antiPERSpiranttia (kirjoitusasu kertonee jotain mun tän hetkisestä asenteesta tuotetta kohtaan ;)). Luonnonkosmetiikka on tuonnut tosiaan haasteensa hienhajun kanssa, mutta ei niin ylivoimaista, ettenkö edelleen olisi voinut jatkaa käyttöä. Viime vuonna tosin pidin pienen tauon ja vaihdoin taas normimyrkkyyn, välillä käytän sellaista tilaisuuksissa, joissa haluan "pelata varman päälle" - tai oikeastaan "varmemman päälle", sillä mikään ei taida tuoda minulle täyttä pitoa, mutta minkäs teet?

Olen kokeillut yli kymmenen erilaista luonnondeodoranttia ja tässä postauksessa esittelen niistä muutaman.




Weleda Salvia & Citrus deodorantit

Yleistä: 
-sisältävät kasviuutteita ja aitoja eteerisiä öljyjä, jotka estävät hien hajua
-eivät sisällä lainkaan alumiinia
-pakattu suihkepulloon, joka on ympäristöystävällinen eikä sisällä ponnekaasuja (lähde Weledan kotisivut)

Salviasta sanotaan Weledan nettisivuilla näin: "Deodorantissa on mausteiden salvian tuoksu ja sitä on mukava käyttää niin usein kun tahtoo." Minulle tämä tuoksu oli liian tuju. Tämä on hilkulla, ettei tuoksu vastaa äitini Pociksen kuvailemaa  Speckin Deo Stickiä: "Tämä tuote pitää nimittäin minun ylläni loitolla niin hienhajun, kärpäset kuin ihmisetkin - haju on sen verran vahva ja epämiellyttävä." Olen käyttänyt samaista deodoranttia ja allekirjoitan edellämainitun, mutta Weledassa on se hyvä puoli, että haju haihtuu nopeammin ja on vähän siedettävämpi. Käytän loput varmaan jalkadödönä, kunhan muistan pidättää hengitystä, kun laitan tätä. ;)

Citrus on yksi lemppareistani luonnonkosmetiikan deodoranteista! Tuoksu... Se ratkaisee niin paljon. Tämä on itse asiassa ainoa luonnondödö, jonka olen ostanut uudestaan. Kaikkia muita olen vain kokeillut ja toivonut, että parempaa olisi tiedossa.

Plussat:

+Suihkutettava dödö kuivuu nopeasti, mikä on tällaisen kärsimättömän ihmisen unelma. Tää onkin mulla mukana repussa esim. kuntosalilla, kun haluan freesata itseäni nopeasti ja tuoksua hyvältä. ^^

+Ei sisällä alumiinia, olen skeptinen myös sen potassium alumiinin (luonnossa esiintyvä mineraalikristallin) suhteen. Jotkut on kuulemma herkkiä sille, mikä voi johtua siitä, että mineraalikristalliin on voinut jäädä kuparia yms. sontaa louhinnan jäljiltä.

+Ympäristöystävällinen pakkaus, nämähän voi laittaa uusiokäyttöön esim. kasvien suihkutteluun/sumutteluun tai sitten lasin voi kierrättää

Miinukset:

-Pito voisi olla parempi, ei sovellu kovin massiviseen hikoiluun. Kevyen päivän deodoranttina tää on tosi jees.

-Sisältää alkoholia, mikä ei ole välttis hyväksi herkkäkainaloisille (mulla ei tosin ole ollut mitään kirvelyongelmaa edes sheivauksen jälkeen, lucky me).

-Lasipullopakkaus voi tuntua joistakin vähän riskiltä




Madara yrttideodorantti

Yleistä:
-Pohjolan salviaa ja luonnollisia mineraaleja sisältävä, rauhoittava deodorantti
-lupaa vähentää epämiellyttäviä hajuja ja tekevän olon raikkaaksi koko päiväksi
-Imeytyy nopeasti, ei jätä tahroja (lähde Madaran kotisivut)

Jos jotakin luonnonkosmetiikan deodoranttia on hehkutettu, niin tätä. Tää kuulemma pitää ja onkin monen luottodödö. Belle epäili yrttien hajua deodorantissa, mutta minä en moista osannut edes ajatella -ennen kuin olin kokeillut tätä.

Suurin ongelma minulla ja tällä yrttidödöllä oli, että en erottanut sen hajua  omasta hienhajustani! Heti kun olin levittänyt tätä kainaloihini, luulin melkein, että se oli jo pettänyt. Toisin sanoen en osaa edes sanoa, miten hyvä deodarantti on kyseessä, sillä en siis ihan oikeasti tiennyt, milloin haju tuli minusta ja milloin deodorantista. :D No, tämä on ollut minulla about puolitoista vuotta ja sen parasta ennen päivämäärä on mennyt umpeen. En taida käyttää tätä loppuun. Pitäisi vaan raaskia heittää pois (oih, jätettä).

Plussat:

+Ei jätä tahroja, kuten lupaa

+Imeytyy aika hyvin

+Ok pito

(+Madara on tehnyt uuden alumiinittoman deodorantin, joka tuoksuu mielestäni paremmalta. Sitä haluan jossakin vaiheessa testata. Toisin sanoen uskoni Madaraan vielä elää dödöjen kohdalla. :D)

Miinukset:

-kummallinen, ehkä vähän tunkkainen, haju

-sisältää potassium alumiinia

-muovipakkaus

Lavera Gentle Deo roll-on Lime & Rose

Laveran deodorantit kuuluvat niihin, joita mieluusti ostaisin uudestaan. Olen kokeillut sekä Limeä ja Rosea ja molemmissa on raikas ihana tuoksu, joka ei ole liian voimakas. Pito on ollut yksi parhaimpia luonnonkosmetiikassa tai niin ainakin muistelisin, viimeisestä käyttökerrasta on jo jonkin verran aikaa. Seuraava tuoksu voisi olla sama kuin Pocahontasilla eli appelsiini. Nam.

Plussat:

+Alkoholiton

+Alumiiniton

+Ihanat tuoksut

+Melko hyvä pito

Miinukset:

-uudet pakkaukset ovat muovista lasin sijaan

-pitkä kuivumisaika

Vanha kunnon lasipakkaus, RIP.


Ja onkin aika kertoa, mitä tällä hetkellä käytän eniten ja mihin olen juuri nyt mieltynyt:

Born to Bio Deodorantti Vanilja

Yleistä:
-Sisältää rauhoittavaa salviankukkavettä
- Erittäin hellävarainen.
-Ei tahraa eikä sisällä etyylialkoholia tai alumiinia
-Suuri roll-on helpottaa levittämistä (lähde Born to Bio -kotisivut)

Mulla on kaapissa neljä eri deodoranttia: yllämainitut Weledat, Madaran yrttitapaus ja tämä. Noista neljästä olen kokenut Born to Bion luotettavimmaksi. Ei sekään -jos en ole deodoranteista tätä jo selväksi tehnyt  -ihmeisiin pysty, mutta pito on hyvä ja tuoksu pysyy iholla pitkään, muttei häiritsevästi. Antiperspiranttien kanssa käy usein niin, että niiden tuoksu tarttuu vaatteisiin, mikä ei ole häirinnyt minua -päinvastoin. Luonnonkosmetiikan dödöjen kanssa on ollut turha haaveilla sellaisesta, mutta tästä Vaniljasta jää mukava pieni tuoksu ja tykkään siitä! Se myös yleensä peittää mun oman ominaistuoksuni kiitettävästi. Olisi kiinnostavaa kokeilla tästä toisen tuoksuisia versioita.



Plussat:

+Hyvä pito, peittää hienhajua tehokkaasti
+Ei sisällä (etyyli)alkoholia
+Alumiiniton
+Erinomainen hinta-laatusuhde (n. 8 euroa/ 75 ml)
+Riittoisa pakkaus
+Ei tarhaa vaatteita

Miinukset:

-Voisi kuivua vähän nopeammin
-muovipakkaus


Hyllyllä mulla odottaa seuraavaksi vuoroaan Neal's Yard Remedies Lemon & Coriander -Deodorantti. Olisin halunnut kokeilla tuota tapausta tätä postausta varten, mutta se säilyy avattuna vain 6 kuukautta, aivan kuten Born to Biokin, ja minulla on sen käyttämisen kanssa jo tekemistä. :D Toivoisin tosiaan saavani jostakin lasipulloisesta deodorantista itselleni kaverin. Odotukset ovat kovat. Saatte kuulla tästä todennäköisesti tulevaisuudessa:



Stay tuned.