Kesäihon meikit osa 2: meikkipuuterit

Kirjoittanut Mulan

Edellisessä Kesäihon meikit -postauksessani esittelin kolme kokeilemaani luonnonkosmetiikan BB-voidetta, joissa oli (edes jonkilainen) aurinkosuojakerroin. Tässä postauksessa esiintyy kuusi eri merkin meikkipohjaa, joista viisi ovat mineraalimeikkipuutereita.

Mineraalimeikkipuuterit

Mineraalimeikkipuuterit ovat hyvin hienojakoisista luonnonmineraaleista eli värillisistä jauheista valmistettuja puuterimaisia meikkituotteita. Mineraalimeikki sisältää rautaoksidia, joka vähentää ihon punoitusta ja tulehduksia. Kokeilemisen arvoinen tuote siis ihon epäpuhtauksista kärsiville.

Alla kolme tuotetta, jotka lupaavat suojaa auringolta.

Nopea, helppo ja kompakti. Sellainen on Bellapierren Compact Mineral Foundation kolmella sanalla. Olen kirjoittanutkin tästä kaverista jo pariin kertaan, tässä viimeisin postaus. Pakkauksen takana on SPF15 merkintä. Laitoin tätä viime kesänä Iroisien BB-voiteen päälle ja muutaman tunnin auringon porotuksesta huolimatta kasvot eivät olleet olleet ulkoilusta moksiskaan. Tämä puuteri kiinnittää BB-voiteen hyvin ja käy meikkipohjasta myös sellaisenaan, kun tuotetta kerrostaa enemmän. Pakkauksen peili on kätevä ja tuote on tosi kiva ottaa matkoille mukaan, jos haluaa pärjätä vain yhdellä meikkipohjatuotteella. Tällä puristepuuterilla voi nimittäin peittää myös tummat silmänaluset ja näppylät peitesiveltimen avustuksella. Sävy Ultra on aika vaalea, mutta en ole tänä kesänä juuri päivettynyt kasvoista, jolloin se menee aika hyvin minulle edelleen.

Ontic Mineralsin meikkipohja sisältää luonnollisen - SK15 - aurinkosuojan. Ilokseni verkkokauppa Handmadecosmetics otti blogiimme yhteyttä ja kysyi haluaisimmeko testata firman tuotteita. Halusin päästä kokeilemaan Ontic Minerals-merkin mineraalimeikkisarjan meikkipohjaa, sillä raaka-aineet kuulostivat siinä lupaavilta: mineraalimeikkipuuteri sisältää mm. luomusheavoita, jojobaöljyä ja E-vitamiinia sekä kaoliinisavea, joka kuulemma säätelee rasvaneritystä ja vähentää kiiltoa. Kuulostaa ihan siltä, että tätä voisivat käyttää myös ihmiset, joilla mineraalimeikit saattavat kuivattaa ihoa?

Minua ilahdutti tässä meikkipohjassa sen peittävyyteen. Joissakin mineraalimeikeissä pigmenttiä on tosi vähän ja hädin tuskin huomaan mitään eroa kasvoillani. Ontic Mineralsin meikkipohja sen sijaan tuo peittoa nopeasti ja vaivattomasti, jolloin mineraalimeikkiäkin tarvitsee käyttää vähemmän. :) Sävy Stories form the Ivory Coast sopii vaaleaihoisille ja on itselleni talveksi täydellinen. Nytkin se käy sävynsä puolesta mulle "just ja just", mutta siihen voisi olla hyvä sekoittaa hieman tummempaa sävyä kaveriksi, jos haluan varmistaa, etten näytä kalpealta. O:)

Kuvassa sävy Ivory, joka käy mielestäni minulle tällä hetkellä parhaiten. Seuraava sävy Creme on vain vähän tummempi, se sopisi minulle paremmin, jos olisin päivettynyt kesän aikana.

Sitten mun yksi lempparimeikkipohjista, joka ei ole mineraali-, vaan kukkaismeikkipuuteri eli Zuiin meikkipuuteri. Tämä meikkipohja on ollut mulle niin luottotuote, että se täytyi käyttää loppuun viimeistä murusta myöten Bellapierren Compact puuterin kanssa. Syksyllä ihoni ollessa huonommassa kunnossa, olin huomaavinani, että Zuiin tuotteiden (CC-voide, meikkivoide ja meikkipuuteri) käyttö tuntui vähän rauhoittavan ihoni kuntoa. Tapahtumilla voi olla yhteys, sillä Zuiin sivuilla meikkipuuterista kerrotaan sen sisältämän C-vitamiinin ja ruusun terälehtien antavan iholle luonnollisen kosteussuojan ja ne samalla rauhoittavan vahingoittunutta ihoa. Sen sanotaan  myös suojaavan ihoa auringon UVA- ja UVB-säteiltä, mutta mitään suojakerrointa ei ilmoiteta. En käyttäisi tätä siis pelkästään aurinkosuojana, mutta olen kiinnittänyt tällä BB-voiteen, jossa sellainen on ollut. Pilvisenä kesäpäivänä tämä varmaan riittäisi sellaisenaan.

Tykkään Zuiin meikkipuuterista samasta syystä kuin Bellapierren: puristepuuteri on näppärä ottaa matkoille mukaan ja sitä voi yhtä hyvin käyttää myös täsmätuotteena tummien silmänalusien ja näppyjen peittoon samalla sen toimiessa yksistään jo hyvänä meikkipohjana. Zuiin meikkipuuteri kiinnittää meikin meikkivoiteesta riippuen tyydyttävästi tai hyvin (parhaiten Zuiin oman meikkivoiteen). Puristepuuteri on todella nopea ja vaivaton käyttää verrattuna irtomineraalimeikkipuutereihin, joita tarvitsee aina ripotella erilliselle alustalle (esim. pakkauksen kannen päälle).

Meikkipuuterin peittokyky riittää yksistään mainiosti punoittavan ja epäpuhtaan ihoni ehostamiseen. Pinta ei ole ehkä yhtä tasainen kuin mineraalimeikkipuuterilla tehdyssä tuloksessa ja liikaa laittaessa se voi näyttää kasvoilla hieman jauhemaiselta. Kevyt kukkaisveden suihkuttelu iholle on kuitenkin tehnyt lookista kasvoilla luonnollisemman ja hellempi meikkauskäsi ennaltaehkäisee ei-toivotun pakkelivaikutelman. Ja aikaa menee vähemmän kuin irtopuuterin kanssa.

Nämä kolme tuotetta eivät pakkauksessaan anna ymmärtää antavansa minkäänlaista aurinkosuojaa, mutta ovat silti mineraalimeikkipuutereita. Ihmettelin, miten toiset mineraalimerkit ovat laittaneet pakkauksiinsa aurinkossuojakertoimen, mutta toisilta se taas puuttuu. Luin Greenlipsin sivuilta ja siellä sanottiin heidän myymästään BareFaced Beautyn mineraalimeikkipuuterin aurinkosuojasta näin: "Vaikka tuotteita ei mainosteta auringolta suojaavina, niissä kuitenkin on luonnollisia auringolta suojaavia ainesosia. Suojakerrointa ei kuitenkaan pysty määrittämään, koska eri värisävyt sisältävät eri määrän auringolta suojaavaa ainesosaa. Tämän vuoksi onkin suositeltavaa, että meikkejä ei käytetä korvaamaan varsinaista aurinkosuojaa."

Jännä, miksiköhän tuota ongelmaa ei ole sitten Bellapierrellä tai Ontic Mineralsilla? Ehkä toiset merkit ovat halunneet ottaa enemmän varman päälle tuotelupauksiensa kohdalla mahdollisten selkkauksien takia? Tietääkö joku paremmin aiheeseen perehtynyt? Kiinnostaisi kovasti tietää.

Kaikki ovat mineraalimeikkipuutereita, mutta puolet tuottesta mainitsee 15 suojakertoimen ja kaksi muuta taas ei.

Mutta itse meikkipohjiin:

Olen käyttänyt pisimpään kaikista BareFaced Beautyn meikkipuuteria (kuten kuvasta olevasta pakkauksesta varmasti näkyy... :'D). Se on itse asiassa minun ensimmäinen mineraalimeikkipuuterini ja sitä on vielä vaikka kuinka paljon jäljellä! :) Olenkin esitellyt aikaisemmin täällä blogin puolella, mihin tämän firman meikkipuuteri pystyy. Se pitää edelleen minulla parhaimman peittokyvyn -titteliä mineraalimeikeistä, mutta mun täytyisi joskus tehdä kunnollisia vertailuja Ontic Mineralsin pohjan kanssa.

Syksyllä Suomeen rantautunut Everyday Mineralsin meikkipohja eksyi minunkin meikkipussiini I Love Me -messujen kautta. Silloin sävy tuntui itselleni oikealta, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin se alkoi näyttämään minulla liian tummalta. Ei häiritsevän paljon, mutta pohjan sävy ei ole minulle juuri nyt ihan täysi kymppi, joten käyttö on jäänyt vähemmälle.

Kaikesta merkin hehkutuksesta huolimatta tämä mineraalimeikkipuuteri on minulle pienoinen pettymys. Omalla ihollani on paljon peitettävää eikä kärsivällisyyteni riitä tämän tuotteen käyttämiseen kiireisinä aamuina, kun haluan ehostaa itseäni nopeasti. Toisin sanoen toivoisin tuotteeseen parempaa peittokykyä, mitä se ei tällä hetkellä tarjoa. Se onkin oman kokemukseni mukaan toiseksi vähiten peittävä mineraalimeikki, jota olen tähän mennessä kokeillut.

Kuitenkin EDM:n meikkipohjalla saa todella kauniin ja kuullaan lopputuloksen. Etenkin kun apuun ottaa saman merkin Jojoba Mintin, joka tasoittaa punoitusta. Tämä vie toki silloin enemmän aikaa ja vaivannäkö on hieman suurempi. Mutta tulos on kaunis ja meikki aika pysyvä.

Ostin Luonnonkaunis -messuilta itselleni suomalaisen brändin Flow'n mineraalimeikkipuuterin sävyssä Ivory, joka sopii ei juuri ruskettuneille kasvojeni iholle melko hyvin. Peittokyky puuterilla on ok, ainakin niillä muutamilla kerroilla, mitä olen tuotetta touko-kesäkuussa ehtinyt käyttämään. Olen käyttänyt tätä myös kiinnittämään joskus BB-voiteen ja siinä hommassa se on toiminut hyvin. Mielestäni on mahtavaa, että mineraalimeikeistä löytyy myös suomalainen vaihtoehto ja tätä puuteria olisi tarkoitus käyttää syksyllä vähän intensiivisemmin ja kertoa siitä paremmin blogissa pidemmän käyttökokemuksen jälkeen. :)


Vaastuullisena bloggaajana kehottaisin kaikkia välttämään aurinkoa porottavimpaan kellon aikaa ja suojamaan ihoa pitkähihaisilla jne., mutta kehotankin sen sijaan jokaista käyttämään maalaisjärkeään auringonoton suhteen (jos sellaisia kelejä vielä on elokuun aikana luvassa) ja miettimään omalla kohdalla, riittävätkö esim. mineraalimeikin luonnolliset aurinkosuojat omalle nassulle. ;) En ota vastuuta kenenkään palaneesta naamasta, jos tämä postaus saa jonkun jättämään aurinkovoiteen käytön takiani. :D

Kesäihon meikit osa 1: BB-voiteet

Kirjoittanut Mulan

Ulkona ollessa lämmin ja auringon paistaessa, mulle ei ole aivan yhdentekevää millaista meikkiä laitan (jos laitan). Monella meistä on omat lempparimeikkipohjamme ja esittelen nyt parissa postauksessa vaihtoehtoja, joilla saada kesämeikkillä suojakertoimia nassuun.

BB-voiteet

Beauty Balm tai Blemish Base -valikoimat ovat nykyään runsaat luonnonkosmetiikassa. Jotkut niistä sisältävät myös aurinkosuojan. Jos pitää nestemäisistä meikkivoiteista, mutta ne tuntuvat liian raskailta kesällä, BB-voiteet ovat hyvä vaihtoehto kesämeikkipohjaksi. BB on kevyt ja se sävyttää ihoa peittäen pieniä virheitä.

Vasemmalta oikealle katsottuna pienimmästä aurinkosuojasta korkeimpaan.

Absolution La Crème du Teint

Vaikkei pakkauksessa lue, että kyseessä on BB-voide, Jolien myyjä kertoi sen olevan sellainen ilman vain muotikirjainyhdistelmää. :) Voidetta saa kahdessa sävyssä 01 - Light ja 02 - Medium. Minulla on sävy Light ja jos rusketun tänä kesänä jonkin verran, se olisi varmaan sävyltään tosi hyvä. Tällä hetkellä sävy on tasoa "riittävän lähellä" käyttämiseen, mutta kompensoin tummuutta joskus vaaleammalla puuterilla, kun kiinnitän pohjan.

BB-voiteeksi tämä on aika peittävä, mikä on hyvä ominaisuus omalle iholleni, jossa on paljon peitettettävää. Mielestäni koostumus on kuitenkin riittävän kevyt, kun päälle laittaa puuteria ja siksi täydellinen kesämeikkiin. Lisäksi tuotteen sanotaan olevan ihanteellinen etenkin rasvoittuvalle ja sekaiholle, mikä on mulle passeli.

Kuten ei BB-merkintääkään, ei tuotteen pakkauksessa myöskään mainita suojakerrointa. Jolien sivuilla lukee, että tuote hoitaa ihoa sekä suojaa auringolta ja ilmansaasteilta. Joskus Jolie spa -käynnilläni kosmetologi sanoi tämän sisältävän 6-10 aurinkosuojan. Se ei ole kovin paljon, mutta toimii mielestäni hyvin esim. loppukesästä ja syksyllä kun iho on jo tottunut aurinkoon. Kiinnitän tämän yleensä puuterin kanssa, jossa on myös suojakerroin.

Melvita BB Cream SPF15

Melvitan beauty balmissa on mielestäni jo kelvollinen aurinkosuoja. Jos en ole pidempiä aikoja ulkona, uskon, että suojakerroin 15 riittää varmasti suojaamaan kasvojani. Valitettavasti Melvita ei tästä huolimatta ole päätynyt meikkiini kovinkaan usein, sillä se rullaa ihollani tavattoman helposti. En pysty kunnolla kiinnittämään tätä meikkipohjaa edes kevyesti puuterilla, kun rullaus jo tapahtuu. Olen yrittänyt eri levitystekniikoita (sormet, pari eri sivellintä, meikkimuna), mutta mikään ei ole oikein toiminut. En tosin ole tainut kokeilla tätä pelkän öljyn päälle ilman kosteusvoidetta, sellainen kikka on joskus auttanut. Nämä vaikeudet ovat jättäneet tämän tuotteen vähän paitsioon, ei ole kiva laittaa suurella vaivalla meikkiä, joka ei edes pysy kunnolla ennen kuin kotiovesta lähtee. Kaiken lisäksi tämä on minulle vähän liian tumma.

Toisten iholla tämä toimii paremmin, esim. Elina K oli kehunut tätä. Halusin kuitenkin omista kokemuksista huolimatta tuoda tämän tuotteen esiin, sillä 15 suojakertoimen sisältävä BB-voide luonnonkosmetiikassa on jo tosi hyvä. Eli jos tämä vain pysyisi iholla (ja olisi vähän vaaleampi), käyttäisin tätä nyt säännöllisesti. Ehkä joku muu saa tästä vinkkiä. :)

Iroisie Soin Parfait BB-voide SPF25

Laitoin tätä viime vuonna pride-kulkueeseen mennessäni ja se oli kesän ensimmäisiä todella lämpimiä ja porottavia päiviä. Paloin sinä päivän hieman rintakehästä (t-paidan kaula-aukko ei yltänyt kokonaan kaulaan asti), mutta kasvot olivat kuin auringolta koskemattomat. Eikä minulla ollut tuona päivänä mitään päähinettä kasvoja suojaamassa.

Tämä on luottotuotteeni, jos tarvitsen korkeaa aurinkosuojaa kasvoilleni meikiltä. :) Joillekin varmaan 25 suojakerroin saattaa kuulostaa pieneltä verrattuna vaikkapa 50 suojakertoimeen, joita sisältäviä BB-voiteta varmaan löytyy synteettisen kosmetiikan puolelta. Kuitenkin esimerkiksi SK30 ja SK50 ero prosentteina on melko pieni. Toisin sanoen SK50 ei suojaa käytännöllisesti katsoen kovinkaan paljon sen enempää kuin 30 suojakertoimen omaava voide.

Sävyerot

Tässä swatchit kaikista kolmesta BB-voiteesta:

Ennen levitystä minun silmääni BB:t näyttävät lähes saman sävyisiltä, Melvitan erottuen ehkä aavistuksen toisia tummemmaksi. Levittäessä kuitenkin erot tulevat näkyviin.

Melvita on selvästi tummin kaikista. Olen kuitenkin lukenut muista blogeista, että tämä sopii hyvin skandinaaviselle iholle. Voi olla, että Melvita tummuu minun ihollani keskivertoa enemmän? Absolution on mulla sillä rajoilla, tykkäänkö käyttää sitä sävynsä puolesta. Iroisie sen sijaan on sävyltään mulle täydellinen. Se vaikuttaa olevan kaikkein lähimpänä mun oman ihoni sävyä.

Arviot:

Absolution

Plussat
+hyvä tuoksu
+suht helppo levittää, jos tekee sen alue kerrallaan
+hygieenin pumppupullo
+kaunis ja innovatiivinen pakkaus (pumppuosa tulee ylös korkkia kiertämällä)
+antaa peittoa keskivertoa BB-voidetta enemmän
+vaihtoehtoina kaksi eri sävyä, joista Light sopii monelle suomalaiselle iholle

Miinukset
-ei sovi kerrostamiseen (yleistä luonnonkosmetiikassa, sillä voiteita on vaikeita saada pysymään notkeina)
-pumppupullon kanssa saa olla varovainen, ettei se annostele liikaa
-yksistään aurinkosuojana heikoin kaikista kolmesta

Muuta
Hintaa tuotteella on 42 €/ 30 ml, joka on vielä siinä kipurajani tuntumassa. Ostan tätä luultavasti jatkossa uudestaan. Pakkaus on hyvänkokoinen ja tuote suht riittoisa. Tuote on vegaaninen.

Melvita

Plussat
+edullisin kaikista kolmesta (n. 38 €/ 40 ml)
+hyvä suojakerroin (SK15)
+iso pakkaus
+ruusuntuoksua rakastaville unelma BB-voide, sillä tuoksu jää pidemmäksi toviksi levityksen jälkeen iholle (itselleni ruusu on ok, muttei lempituoksujani)

Miinukset
-rullaa allekirjoittaneen iholla, vaikka mitä tekisi
-on allerkirjoittaneelle myös liian tumma (en suosittele kaikkein vaaleahipiäsimmille tätä)
-epähygieeninen suuaukko (ei pumppua)

Muuta
Tämä BB antoi kaikkein vähiten peittoa ja oli koostumukseltaan notkeinta (jopa vetistä omaan makuuni). Sopii oman kokemukseni mukaan henkilöille, joilla ihon sävy on lähempänä keskivaaleaa kuin vaaleaa ja joilla on hyvä kuntoinen iho, jossa on vain vähän peitettävää. Hyvinvoinnin Tavaratalon sivut eivät toimineet ja en hetken googletuksen jälkeen löytänyt vastausta siihen, onko tuote vegaaninen.


Iroisie

Plussat
+paras koostumus kaikista kolmesta: helppo levittää ja voidetta voi jopa kerrostaa
+kilpailee peittokykynsä kanssa Absolutionin kanssa, mutta sanoisin tätä vielä peittävämmäksi (postaus Iroisien peittävyydestä täällä)
+sopivin sävy allekirjoittaneen suht vaalealle iholle
+miellyttävä tuoksu
+Korkeimpia suojakertoimia, mihin olen törmännyt luonnonkosmetiikassa (SK25). Suomen kesässä tällä pärjää jo mainiosti

Miinukset
-kallis ja pieni pakkaus: n. 32 €/ 15 ml, ostan tätä vain kun se on tarjouksessa
-epähygieeninen suuaukko (ei pumppua)

Muuta
Jos tuote olisi halvempi, tämä olisi melkein lempi BB-voiteeni. Melkein siksi, että voide jättää iholle kuullon, mikä rasvoittuvalla iholla näyttää helposti vain kiiltämiseltä, mitä harva rasvoittuvan ihon omaavista toivoo, or am I wrong? Kuivalla iholle (jolle tätä suositellaankin) toimii varmasti kuin unelma. :) Tuote on vegaaninen.

Yhdistän joskus tätä Absolutionin kanssa ja sillä tavalla saan siitä itselleni sopivan sävyisen voiteen, hyvän aurinkosuojan ja vähemmän kiiltävämmän lopputuloksen. Iroisien voiteen sanotaan vähentävän myös tulehduksia, joten se sopii siinä mielessä hyvin akneiholle.


Tässä siis muutama vaihtoehto nestemäisille meikkivoiteille. Seuraavassa postauksessa useampi "kuivatuote". Stay tuned. ;)

Mistä on hyvä pikameikki tehty?

Kirjoittanut Mulan

Heräsin torstai aamuna muistaen, että minullahan oli silloin jotain erikoisempaa menoa, jonka olin hankalan elämäntilannevaiheen takia unohtanut täysin. Totta kai heräsin aivan liian myöhään, koska meno oli suht aikainen. Päälle iski kamala paniikki.

Koska en halunnut mennä tilaisuuteen räjähtäneen näköisenä petolinnun peräsimenä, täytyi mukaan napata helpoimmat, nopeimmat ja uskollisimmat meikkini ja meikkivälineeni Heti.

Mistä on hyvä pikameikki tehty? (Joka on tehty autokyydissä)

Hyvä pikameikki on tehty nopeasta ja helposti mukaan otettavasta meikkipohjasta, hyvästä matkakabukista ja peiteainesiveltimestä.

Bellapierren kiinteästä mineraalipuuterista olen kirjoittanut ennenkin. Pelkästään tällä tuotteella saa melko hyvin peittävän meikkipohjan. Tulos on iholla tasainen ja kaunis ja hyvin luonnollisen näköinen.

Tällainen meikkipuuteri on hyvä levittää kabukilla ja lempparikabukini on Ecotoolsin matkakabuki. Se kulkee helposti mukana, mutta käytän sitä yhtä lailla kotona mineraalimeikin levittämiseen, oli se sitten kiinteä tai irtopuuteri.

Pienempiä alueita (näppylät, nenänpielet, silmänaluset yms.) peitän Ecotoolsin peiteainesiveltimen avulla. Tätä käytän myös meikkivoiteiden/meikkipuutereiden levittämisessä, kun  kaipaan johonkin kohtiin lisäpeittoa.

Hyvä pikameikki on tehty hempeästä poskipunasta ja miniposkipunasiveltimestä.

Kiireispäissä - ja vieläpä autossa - meikatessa täytyy poskipunan kohdalla ottaa varman päälle. Zuiin Mangon kanssa on todella vaikea mennä pieleen. Jopa pienellä poskipunasiveltimellä sitä uskaltaa levittää poskiin ilman, että tulee övereitä. Turvallinen luottotuote ja toimii pikameikissä täydellisesti.

Ecotoolsin linja jatkuu (yllätys, koska en omista juuri muun merkin siveltimiä :D). Fresh & Flawless -setistä löytyvä Full Powder-sivellin on juuri omiaan mukaan otettavaksi automeikkimatkalle. Pieni pehmeä sivellin levittää poskipunan kauniisti, mutta tummemmalla pigmentillä varustetun poskipunan kanssa saa olla tarkkana, ettei vaan punaa tule liikaa.

Hyvä pikameikki on tehty ripsientaivuttumista ja ripsiväristä.

Idun Mineralsin ripsiväri Vatn saa blogissa nyt ensiesiintymisensä. Ripsiväri ei ole luonnonkosmetiikkaa, mutta on mielestäni pienempi paha kuin perusmarkettiripsarit. Vatn on 38 asteen ripsiväri, jonka siis kuuluu kestää kylmää ja haaleaa vettä. Ripsari lähtee 38 asteen lämpöisellä vedellä. Itselleni tämä ripsari ei ole ollut kympin tuote, mutta se on silti varmempi kuin kokeilemani luonnonkosmetiikan ripsarit, jolloin laitan tätä mieluummin tärkeisiin tilaisuuksiin, jotta vahingot (ripsarin leviäminen) minimoituisivat. Siksi se kuului pikameikkiini.

Ripsentaivutin on ostettu muutamalla eurolla muutama vuosi sitten Sokokselta, se ei sisällä kummoisempaa tarinaa kuin sen, että se taivuttaa ripseni ennen ripsivärin laittoa. :D

Hyvä pikameikki on tehty kauniista huulikiillosta tai -punasta.

Joskus aamuisin huuleni näyttävät todella haaleilta ja harmahtavilta. Toisin sanottuna elottomilta. Hyvä huulikiilto tai -puna piristää heti ilmettä ja pelastaa tilanteen. Mutta jos hyvän huulipunan ja -kiillon väliltä on vaikea valita, voi saada ne molemmat. Zuiin Satin Lip Colour on nestemäinen huulipuna, joka on koostumukseltaan lähempänä huulikiiltoa, mutta pigmentiltään muistuttaa enemmän huulipunaa. Belle on kirjoittanut niistä blogin puolella aikaisemmin täällä. Oma sävyni (kuvassa) Fresh tekee juuri sen, mitä siltä toivonkin: freesaa. Huulien ilme on aivan erilainen, kun niihin saa persikkaan taittavaa väriä.

Niistä on hyvä pikameikki tehty.

Meikkipohjien jaettu ykkössija: Kjaer Weis ja RMS Beauty

Kirjoittanut Belle, (kuiva iho)

Ehkä eniten tunteitani herättävä aihe kosmetiikkauniversumissa ovat meikkipohjat. (Kyllä, luitte oikein, tunteita. Olen juuri niin pinnallinen.) Olen muutaman vuoden ajan metsästänyt aina vain sitä parempaa luonnonkosmetiikan meikkipohjaa. Ensin kävin läpi mineraalimeikkivoiteita etsien sopivaa koostumusta, joka ei tuo pintakuivuutta liikoja esille, sitten arpoen oikean sävyvalinnan kanssa. Zuiin nestemäisiä kokeilin välissä, sitten Zuiin kiinteää kukkaismeikkipuuteria. Monia iholleni hyviä valintoja olen löytänytkin, mutta viime vuoden aikana löytyi kaksi ylitse muiden, ja ne ovat Kjaer Weisin Like Porcelain ja RMS Beautyn "un" cover-up 11.

Kumpi näistä kahdesta sitten on lopulta se paras? Sitäpä olenkin tässä muutaman kuukauden ajan pohtinut ja aina aika ajoin vaihdellut mielipidettäni. Pakko se on nyt myöntää, en osaa päättää. Molemmat näyttävät kasvoillani yleensä hyviltä, peittävät kohtuudella ja tuntuvat miellyttäviltä, (tai eivät pahemmin tunnu). 

Mutta koska listat ja vertailut ovat kivoja, ajattelin kirjoittaa vertailevan arvion näistä kahdesta rakastamastani meikkituotteesta. (Kyllä, luitte oikein, rakastamastani. Älkää sanoko mitään.)

Tässäpä sitä sitten tulee.

Peittävyys

Sekä Kjaer Weisin että RMS Beautyn meikkipohjlla saa aikaan erittäin hyvän peittävyyden. Totuuden nimissä on sanottava, että kumpikaan ei kuitenkaan täysin peitä couperosan punoittelua ulkoillessani talvipakkasessa tai mikä nyt on milloinkin punakkuuteni syy. Minua on jonkun kerran naurattanut lukiessani näistä arvosteluja, joissa kerrotaan tuotteiden peittävän kaiken. Nojaa... liekö sellaista ihmetuotetta olemassa, jolla minun punoitukseni saisi täysin piiloon? Ja jos onkin, niin kuinkakohan maskimainen lopputulos sillä tulisi? Ei kiitos. Peittävyyttä olla pitää, mutta en nyt ihan talomaalilla halua ihoani peittää. Punoitukset on elämää.

Sävy

Sävyvalikoimat ovat Kjaer Weisillä ja RMS Beautylla aika erilaiset. Kjaerilta löytyy tällä hetkellä tietääkseni enemmän sävyvaihtoehtoja ja niissä on huomioitu sekä keltaiseen että punaiseen taittavat ihot. RMS Beautyn sävyt ovat käsittääkseni vaaleinta sävyä lukuunottamatta kaikki hitusen keltaiseen taittavia.

Minulta löytyvät sävyt eivät ole keskenään yks yhteen, mutta molemmat sulautuvat jostain syystä iholleni todella hyvin. Kjaer Weisin Like Porcelain on tätä nykyä sarjan toiseksi vaalein meikkipohja ja minusta se on sävyltään melko neutraali, ei taita hirveästi keltaiseen eikä punaiseen. Ellei ehkä ihan ihan hitusen punaiseen? Mutta en ole kovin hyvä arvioimaan tätä. RMS Beautyn sävy 11 on sekin toiseksi vaalein, mutta taittaa tosiaan enemmän keltaiseen. Oma ihoni on sävyltään ehkä melko neutraali, mutta hienoinen keltaisuus sopii punakkuuteen taipuvalle naamalleni, sillä se taittaa punaa vähän vähäisemmäksi.

Luonnollisuus

Molemmat meikkipohjat loistavat kyllä tälläkin alueella. Tosin jostain syystä nämä voidemaiset pohjat vaativat ainakin minun iholtani ekstrahuolellista kosteutusta ja öljyä. Kjaer Weisin kanssa on vähän enemmän se vaara, että pohja näyttää kuivakalta, jos yhtään lintsaan seerumin, öljyn ja voiteen kanssa. Toisaalta RMS Beautykin on vähän vaikeampi levittää, jos kosteutus on huono.

Kun kuiva ihoni on huolella hoidettu, näyttävät nämä molemmat meikkivoiteet ihollani mitä luonnollisimmalta. Kjaer Weis jättää paljon mattaisemman pinnan enkä koskaan käytä sen kanssa puuteria. Lopputulos on kuitenkin kuin toinen iho, mutta tasaisempi. RMS Beauty taas näyttää kasvoillani kuultavammalta ja tulos silläkin on upea.

Kuulaus

Kjaer Weis: mattapinta. RMS Beauty: kuulas (muttei märkä) pinta

Käytännöllisyys

Käytännöllisyys on minulle erittäin tärkeä asia. Vaikka en matkusta mitenkään yhtenään, tykkään siitä, että matkustaessa saan hyvän meikkiarsenaalin mukaan mahdollisimman pienessä tilassa. Tässä kohtaa RMS Beauty päihittää Kjaer Weisin, sillä rasia on pienempi ja kevyempi, siinä mielessä siis huomattavasti näppärämpi. Sen lisäksi jostain syystä minun on helpompi levittää Kjaer Weisiä siveltimellä, kun taas RMS Beautylla olen toistaiseksi saanut parempaa jälkeä aikaiseksi nimenomaan sormilla levittämällä. Eli RMS:n mukaan ei edes tarvitse pakata sivellintä! Aika kätevää siis. 

(Tosin pakko myöntää, että olen nyt alkanut haaveilla RMS Beautyn meikkipohjasiveltimestä. Rakastan siveltimien käyttöä, vaikka ne eivät reissuideaaleja olekaan, ja haluaisin testata, saisiko RMS:n omalla siveltimellä vielä paremman pohjan kuin sormin.)

Pitävyys

En ole huomannut suurta eroa näiden pitävyydessä, mutta jos pitäisi veikata jotain eroa, uskoisin että Kjaer Weis kestää paremmin päivän koitokset. Tosin tämä voi olla myös ihan mielikuvakysymys. Koska KW:lla tulee mattaisempi pinta, saatan sen perusteella kuvitella sen myös pysyvän vähän paremmin. Oikeasti en muista koskaan harmitelleeni RMS Beautyn riittämättömyyttä tässä asiassa. Että ehkä sitä eroa ei edes ole.

Rasian esteettisyys

No tämä kohta on selvä! Kjaer Weisin rasia vie pisteet kotiin mennen tullen. Onhan se nyt vaan niin kaunis ja ylellinen. RMS Beauty on minusta ulkonäöltään aika mitäänsanomaton. Makuasioista ei toki voi kiistellä, mutta minulla on joku ongelma valkoisten purnukoiden kanssa. Niin paljon kuin vaikka Patykoiden ja Mia Höytöjen ylellistä ulkonäköä hehkutellaankin, minä en vain sitä tavoita. En tiedä miksi, mutta kovin valkoiset purkit näyttävät minun silmääni yleensä nimenomaan halvoilta, vähän muovisilta jotenkin. Mutta makuasioita, makuasioita.

Hinta

Kumpikaan näistä ei ihan halpa ole. Valitettavasti, nimittäin kaikki eivät varmastikaan ole valmiita satsaamaan tämmöisiä summia meikkipohjaan, vaikka kiinnostusta sattuisi olemaankin. RMS Beautyn meikkipohjan hinta on parissa eri verkkokaupassa 39 euron  pintaan, Kjaer Weisin meikkipohja rasioineen puolestaan maksaa huikeat 59 euroa! Tosin täyttöpakkaukset sitten ensimmäisen investoinnin jälkeen maksavat 34 euroa, mikä nyt on jo inhimillisempi hinta. 

Nyt sitten rehellinen tunnustus: en olisi varmaan ikinä tullut hankkineeksi Kjaer Weisin meikkipohjaa, jos en olisi sattunut voittamaan sitä Jolien arvonnasta. Ihan oikeasti. Kun ensimmäistä kertaa luin kuvauksia tästä tuotteesta, kiinnostuin ihan hetkellisesti, mutta nähtyäni hinnan en jaksanut enää näin kalliilla tapauksella päätäni vaivata. Myönnän, että makuni tuntuu kallistuvan vuosi vuodelta, mutta tuo hinta oli minulle jo liikaa. Ajattelin, että tuote ei voi olla niin ihmeellinen ja muita parempi, että tuota summaa kannattaisi pulittaa.

Olin väärässä. Jos nyt pitäisi ostaa tuote rasioineen kaikkineen, että pääsisin käyttämään sitä jatkossa, jostakin minä ne rahat jossain vaiheessa repisin. (No okei, en ehkä perheen ruokarahoista.) Toisaalta jos hinta olisi aina tuo kuusikymppiä ilman täyttöpakkausmahdollisuutta... enpä tiedä. Se voisi olla toinen juttu.

Ihana messuyllätys

Kirjoittanut Mulan.

Löysin muutaman viikon takaisilta I love me -messuilta vahingossa jotain, mitä olin jo halunnut. Kuitenkaan messuille mennessä en osannut/muistannut etsiä tätä kaipaamaani tuotetta ja kun menin  Kosmetologi -osastolle etsien muita pisteitä eksyin tämän merkin myyntipaikalle. Mikä onni!

Ja tuotehan oli Bellapierre!

Kirjoitinkin tästä kesäheilastani aikaisemmin ja jäin miettimään, miten saisin hankittua tämän jostakin helposti -ilman postikuluja. Ja siellähän tuo kompakti meikkipuuteri minua odotti. Vieläpä messutarjoushinnalla. <3

Pakkaus oli ehtinyt muuttua viime kerrasta, mutta tavara oli samaa tuttua.

Muistan kesällä, kun laitoin aikaisemmin omistamaani BP:tä ja siskoni kysyi, onko toi sävy minulle vähän liian tumma.  Sävy oli Ivory, toiseksi vaalein puuterin sävy. Nyt kun käytin viimeiset rippeet kyseisestä puuterista, oli äiti paikalla ja kysyin häneltä, oliko puuteri liian tumma minulle. Vastaus oli: vähän, muttei mitenkään häiritsevän. Minusta Ivory sopi aika hyvin kesään, olin varmasti silloin jossakin vaiheessa vähän päivettyneempi.

Nyt kuitenkin ostin Ultran ja jännitin, olisiko sävy liian vaalea hipiälleni. 

Kasvot ilman meikkiä

Bellapierre Compact Mineral Foundation sävy Ultra

Mielestäni sävy vastaa hyvin talvitarpeitani. Peittokykyäkin löytyy ja punoisuus tasoittuu aika kivasti. Meikin levitykseen käytin kabuksia ja finnien päälle levitin vielä lisäkerroksen peiteainesiveltimellä. Paketin mukana tulee vippa, mutta sillä ei saa kovin hyvää jälkeä ja puuteria menee sillä enemmän hukkaan. En suosittele sen käyttöä ensisijaisena levitysvälineenä.

Vasemmalla puolella Bellapierre ja oikealla meikitön puoli kasvoista. Minusta sävy on todella lähellä oman ihoni väriä. Parempi valinta, etenkin näin talvella, kuin Ivory.

Ah, nyt on taas kätevä meikkipohja, jonka voi ottaa mukaan matkalle tai tehdä pikaisesti meikin aamun kiireessä. Bella, welcome back. <3

Toimiva duo

Kirjoittanut Mulan.

Ihoni otti reilu kuukausi sitten kunnolla takapakkia. Tilanne ei edelleenkään ole varsinaisesti hallussa, mutta silti jo kauniimpaa katsottavaa kuin vaikka pari kolme viikkoa sitten. En juuri perusta vahvasta pakkelista, mutta suuri finnirintamani ajoi minut turvautumaan paksumpaan meikkipohjaan. Ei siksi, että varsinaisesti häpeäisin kasvojeni kuntoa, olen ollut pitkiä aikakausia meikkaamattakin, mutta ehkä se oli yksi tapa saada ne "poissa silmistä, poissa mielestä". Ja tietty meikki samalla suojaa ihoa. Ja nuo kyseiset tulehtuneet tuttavuudet suojaa vasta tarvitsivatkin.

En olisi ennen uskaltanut meikkiä jo valmiiksi tukkeutuneelle iholleni käyttää, mutta luotan (useiden) luonnonkosmetiikan meikkeihin. Kun luen vaikka Zuiin meikkivoiteesta, sen ainesosat kuulostavat sellaisilta, joita juuri kannattaa laittaa oireilevalle iholle. Näin lukee lukee Zuiin kotisivuilla: "Kehäkukka ehkäisee tulehduksia, Aloe Vera parantaa ja rauhoittaa, E-vitamiini kosteuttaa ja antioksidanttinen C-vitamiini silottaa ihon hienoja juonteita."

Mutta siihen peittävyyteen. Pahimman kauden ollessa päällä, tulin havainneeksi yhden melko toimivan kombon: Iroisien BB-voiteen ja Laveran 2-In-1 Compact Foundationin. Iroisien BB on jo BB-voiteeksi hyvinkin peittävä - peittävin tähän mennessä kokeilemistani BB-voiteista itse asiassa. Sen keltaiseen taittava väri on mun punoittavalle naamalle ja etenkin punoittaville finneille omiaan! Rasvoittuvalle iholle se ei kuitenkaan ole ihanteellisin, sillä se jättää iholle kauniin hehkun, mikä taas näkyy meikäläisellä naaman kiiltelemisenä. Välillä oikeastaan tykkäänkin sen tuomasta kuullosta, mutta en silloin, kun iho on pahimmillaan. BB-voide ei myöskään selviä päivästä läpi yksin kunnialla, yleensä finnit alkavat paistaa loppupäivästä jo jonkin verran läpi.

Meikkipuuteri on kiinnitetty Laveran kivipuuterilla ja sitä on myös kolmannessa kuvassa.

Tänään tulin pursuttaneeksi tuubista BB:tä aika tuhdisti ja se itsessään peitti finnit erittäin hyvin. Yritän edelleen selvitä yli siitä järkytyksestä, että Iroisien tuubi on vain 15 millinen, vaikka tiedän sen  - huhujen ja oman kokemukseni mukaan - olevan hyvin riittoisaa, mutta SILTI aina hämmästyn, miten vähällä sillä voikaan selvitä. Viimeistään siinä vaiheessa, kun sitä lipsahtaa vähän reilummin kämmennelle. :D Poikkeuksellisesti levitin voiteen sormin, siinäkin varmaan yksi syy riittoisuuteen: sivellin ei ollut imemässä meikkivoidetta yhtään itseensä.

Taputtelin siis BB:tä sormin ongelmakohtiin ja levitin loput voiteesta ohuelti koko kasvoille. Vähempi olisi riittänyt kuin tuossa keskimmäisessä kuvassa.

Sama juttu toisella puolella. Ensin meikitön, sitten BB ja lopuksi päällä Laveran meikkipuuteri ja kiinnitys Laveran kivipuuterilla.

Meikkipuuterin -joka muuten ei todellakaan ole puuteri, vaan kiinteä meikkivoide - kanssa saa olla varovainen, ettei lopputuloksesta tule liian meikattua. Siveltimellä laitan sitä armotta aivan liikaa, ja olen nyt käytössä todennut siinä mukana tulleen meikkisienen parhaaksi välineeksi, (en ole tosin kokeillut sormin, mutta sormilla meikkaaminen ei oo mun juttu, BB oli eri asia, kun sen päälle vielä lisättiin meikkiä). Yritin siis töpötellä sienellä mahdollisimman hentoa jälkeä ja kävin sillä koko kasvot läpi. Lopuksi kiinnitin meikin Laveran kivipuuterilla.

Näyttää ihan hyvältä, eikö? Mutta miten päivän päätteeksi, useamman tunnin käytön jälkeen ilman mitään korjailuja?

En tiedä teistä, mutta mulla ei ole valittamista. Monen muun meikin kanssa ovat nuo itsepäiset näpyt tulleet paaaljon selkeämmin esille. Iltapäivästä meikki alkoi kiiltämään, kun kävin kirppiksellä. Luulen, että se johtui a) sisätilan korkeasta lämpötilasta ihmispaljoudesta johtuen b) turhan paksusta kerroksesta BB-voidetta. Ihanteellisin meikki minusta tulee, kun laitan BB:tä vähän näpyille ja ihan ohuelti kautaaltaan kasvoille ja teen "päätyön" Laveran meikkipuuterilla. BB on vain alustaa hyvää meikkipohjaa.

Miksen sitten käyttänyt pelkästään meikkipuuteria? Koska Iroisien BB-voide tekee, sitä, mitä BB-voiteiden kuuluu (nykyään monet sävyttävät päivävoiteet markkinoidaan BB -nimikkeellä): hoitaa ihoa. Näin lukee Jolien sivuilla tästä voiteesta: "Ainutlaatuinen yhdistelmä luonnon omia ihmeaineita; rantajuurikas tasoittaa ihon sävyä ja ehkäisee näppyjä, karpaloöljy sisältää runsaasti hoitavia Omega 3- ja 6 rasvahappoja sekä ehkäisee tulehduksia." Ehkäisee näppyjä ja tulehduksia. Aivan. Jolie vertaili heidän neljä suosituinta meikkipohjaa ja kertoi postauksessaan Iroisien BB:n olevan selkeästi hoitavin meikkipohja noista neljästä. Mulle sitä siis, kiitos.

Muitakin komboja testataan paraikaa, mutta tämän huomasin heti toimivaksi ja halusin jakaa teillekin. Toivottavasti joku hyötyy tästä vinkistä. :)

Zuii CC-voide Mint ikääntyneellä iholla

Kirjoittanut Pocahontas

Kuten Bellen kanssa lähes yhtä aikaa kahdesta suusta todettiin, otsikko on kuiva (sen ohella, että saa minut tuntemaan itseni rupsahtaneeksi), mutta informatiivinen. Perusteellisen tutkimukseni kohteena on ollut Zuiin meikinpohjustusvoide Mint. Vaikka olen päätellyt tämän blogin lukijoiden keski-iän olevan huikeasti alle oman ikäni, tämä postaus kannattanee lukea - ainakin jos lähipiirissä on punakkuuteen taipuvaisia, kypsään ikään ehtineitä henkilöitä. Joulu tulla jollottaa.

Kokeilin Minttiä (ehdittiin tehdä kokeilun aikana sinunkaupat) monin eri tavoin ja kombinaatioin. Jokaisen kokeilun aloitin luonnollisesti ihon puhdistuksella. Tein sen Absolution-misellivedellä, konjac-sienellä tehostettuna, koska misellivesi jätti ihoni tahmeaksi. Kruunasin puhdistusoperaation Dabban suihkutettavalla, ihanalla piparminttukasvovedellä. (Huom. jokainen kasvovesi, joka EI saa ihoani lehahtamaan punaiseksi tai tahmaantumaan, on ihana - ja niitä tuntuu olevan harvassa).

Koeviikon satoa

1. PÄIVÄ

Absolution -seerumi + Zuii CC-voide Mint + Zuii Natural Fair -meikkivoide

Tein meikin “kevyellä kädellä”, ja lopputulos oli niin luonnollinen, että tyttäret - kerrankin samaan aikaan maisemissa - totesivat, että näytän meikittömältä. Zuii teki siis sen, mitä sillä kertaa pitikin eli huomaamattoman meikin, joka kuitenkin peitti syntymäpunakkuuteni ja ihon kirjavuuden. Väistämätön punakkuus pääsi ilmaisemaan itseään vasta myöhään iltapäivällä, mikä on minulle oikein hyvä tulos.

Olen ollut Zuiin Natural Fairiin tyytyväinen jo ennenkin (toinen pumppupullo on käytössä), mutta nyt jälki on mielestäni vieläkin parempaa.

Zuiin meikkivoiteissa minua viehättää myös niiden suloinen ruusuntuoksu - jokunen voide on elämän varrella jäänyt ikävän tuoksun vuoksi kaappiin härskiintymään ennen lopullista kohtaloaan roskiksessa. Zuiille ei niin tule käymään.

2. PÄIVÄ

2.1 Absolution -seerumi + absol. La Creme du Jour + Z.CC.Mint + absolution La Creme du Teint

Jos joku kiusanhenki olisi ollut lähettyvillä, olisin kuullut luultavasti “puuroonaamaa, puuroonaamaa” -lällätystä. Jokainen ihohuokoseni tuli näkyviin mitä ikävimmällä tavalla ja meikki lojui kasvoilla epätasaisen sotkuisesti kuin vaatteet teinin huoneen lattialla. Olisikohan ollut vähän liikaa tavaraa? Tähän auttoi vain kasvojen pesu ja uusi yritys.

2.2  Absol. La Creme du Jour + Zuii CC-voide Mint + Avene Compact Teinté +50 (ei ikä, vaan auringonsuojakerroin). Jätin seerumin pois alta, muuten pohjat samat kuin edellä.

Huh, helpotusta! Toimi jo paljon paremmin.

3. PÄIVÄ

3.1 Madaran sävyttävä päivävoide + Zuii CC-voide Mint

Ok. Toimi iltaan asti kohtuu hyvin. Kävin pesulla ennen illan tanssiharkkoja ja tein uuden kokeilun:

3.2 Zuii CC-voide Mint + Lily Lolon vihreä mineraalimeikkipuuteri. Unohdin päivävoiteen alta eli sipaisin vain vihreää.

Tämän yhdistelmän toimivuus oli minulle suurin yllätys kokeilujeni aikana. Tässäkin käytin tod. kevyttä kättä, mikä varmaan vaikutti siihen, ettei treeneissä hikoilukaan aiheuttanut katastrofaalista meikin liikehdintää kasvoillani.

Tässä kohtaa lienee aiheellista muistuttaa, että kaikki on suhteellista ja kokijasta riippuvaista. Minulle “hyvä” tai “huikean iloinen ylläri” on varmasti jotain ihan muuta kuin sellaiselle, joka ei ole taistellut suurinta osaa elämästään punakan, lehahtelevan ja väliin atooppisen ihon kanssa. Olen elänyt ihoni kanssa vaiheita, joihin sopii Eino Leinon säe: “toivoni ainoo tuskaton tuokio pieni”. Vaikka nyt asiat ovat ihoni kanssa paljon paremmin, olen silti yhä suunnattoman ilahtunut, kun jokin-mikä-tahansa-tuote ei ärsytä ihoani tai pitää sen kauniina tai siedettävän näköisenä edes suurimman osan päivästä. Tai osan.

4. PÄIVÄ

Kasvohoito + Zuii CC-voide Mint + Zuii Olive Fair -meikkivoide 

Käytin Mulanilta saamani synttärilahjakortin eli kävin ihanan Hannelen kasvohoidossa kauneushoitola Harmonyssa. Nautin Jurliquen aromaterapeuttisista voiteista ja öljyistä (jotka vaativat ihan oman lukunsa) ja Hannelen ammattitaitoisesta käsittelystä, joka huipentui meikkiin, jossa Zuii Mint ja Zuii Olive Fair -meikkivoide kohtasivat. Zuii ja Zuii ne yhteen soppii.

5.-7. PÄIVÄT

Zuii CC-voide Mint + Absolution La Creme du Teint

Halusin olla reilu, joten annoin vielä Absolutionin meikkivoiteelle muutaman mahkun tulla toimeen Zuiin Mintin kanssa. Lopulta onnistuinkin, mutta homma tuntui vähän turhan työläältä näin laiskanpulskealle tyypille kuin minä. Sen levittäminen siististi vaati niin pientä määrää ja suurta tarkkuutta (etenkin ihoni ongelmakohdilla), etten sitä ainakaan kiireisen lähdön kaveriksi ottaisi.

Summa summarum

Kokeiluni keskiössä ollut Zuii CC-voide Mint oli parhaimmillaan Zuiin omien meikkivoiteiden kanssa, mutta toimii mainiosti monien muidenkin meikkivoiteiden sekä sävyttävien päivävoiteiden kanssa. Tätä kirjoittaessa parina on Malu Wilzin Tinted Sun Defense SPF 15 (Anti-Aging). Toimii. 

Hyvin toimii myös kapinallinen tapani sipaista tuota Zuiin vihreää punoittaville kohdille pitkin päivää sävyttävän päivävoiteen päälle, änkyr--- kapinallinen kun olen.

Toiminnallisin terveisin Pocis

Kasvokkain ylpeänä esittelee: kauneus- ja hyvinvointipodcast!

Nyt täällä tapahtuu jännittäviä - siis ainakin meidän itsemme mielestä. :D Päätimme räväyttää, ja aloittaa blogin yhteyteen myös hyvinvointia, kauneutta ja luonnonkosmetiikkaa käsittelevän podcastin. Podcastissa juttelemme minä Belle ja pikkusiskoni Mulan, ainakin nyt näin alkuun, ehkä myöhemmin myös äitimmekin, joka teknisistä syistä osallistuu vielä toistaiseksi vain blogin kirjoitteluun.

Ensimmäisen podcastimme teemana on ulkonäköasioihin puuttuminen. Pohdimme yhdessä, miten ja milloin on ok puuttua toisen ihmisen ulkonäköön, erityisesti nuorten kohdalla. Saako nuoren ulkonäköä kommentoida? Koskevatko eri säännöt aikuisten ulkonäön kommentointia? Ja entäpä jos on huolissaan nuoresta ja haluaa tarjota apua esimerkiksi ihonhoitoon tai yli- tai alipainoon? Mikä on oikea tapa puuttua asiaan, tai onko sellaista? Huom! Jokunen vähemmän nätti sana taisi lipsahtaa jossain kohtaa, eli mieti, haluatko kuunnella lasten läsnäollessa. 

Toisessa osassa podcastia kerromme kumpainenkin yhdestä meikkituotteesta, johon olemme ihan juuri vastikään tutustuneet, (tosin yllättäen juttu sivuaa aika montaa muutakin tuotetta). Minun hyppysiini on päätynyt Zuiin uutuus, Maxi Lash ripsari, jota ei näytä löytyvän vielä edes maahantuojan sivuilta. Omani olen hankkinut Kauneushoitola Harmonystä. Mulan taas haluaa kertoa ensikosketuksensa Laveran meikkipuuterista, jonka metsästyskertomus on ilmestynyt blogissa aiemmin.

Alunperin aioimme julkaista tämän koko meidän pulinatuokiomme yhtenä kappaleena, mutta äidin ehdotuksesta jaoimme sen kuitenkin kahteen osaan. Olin tietysti hirmu hämmästynyt äidin ehdotuksesta - mitä, kuka muka ei halua kuunnella minua yli tuntia putkeen? Käsittämätöntä! Mutta ehkä siinä sitten on perää, ja helpottaa varmaan kuulijaa, että yksi kuunneltava pätkä on lähempänä puolta tuntia kuin tuntia. Eli voitte joko kuunnella ensimmäisen podcastimme molemmat osat peräkanaa, kuunnella ne eri päivinä, tai kuunnella vain toisen pätkän. Jaoin höpötykset niin, että pääaiheet saivat kumpikin oman pätkänsä.

Podcastissa viitataan ainakin seuraaviin asioihin:
(Jos ette vaikka saaneet puheestamme selvää.)

• Alussa puhutaan akneihon herättämistä kommenteista. Taustaa Mulanin ihohistoriasta löytyy hänen ensimmäisestä blogipostauksestaan ja meikkaamista käsittelevästä postauksesta. 

• Podcastin toisessa osassa mainitsin lukemani mielenkiintoisen kirjan, Gretchen Rubinin Tee siitä tapa. Viittasin siihen, kun pohdin minun ja Mulanin luonne-eroa kosmetiikan käyttäjinä. Toinen meistä on enemmän uuden avaaja ja toinen käytä se loppuun -tyyppiä. 

• Mainitut tuotteet puolestaan ovat: 

Zuii Volume Mascara

Zuii Maxi Lash Mascara
Kjaer Weisin ripsari 

Lavera 2-in-1 Compact Foundation

Kjaer Weisin meikkipohja, (näitä ei mainittu, mutta käyttämämme sävyt ovat Bellellä Like Porcelain ja Mulanilla Silken)

RMS Beautyn meikkivoide sävy 11
Barefaced Beautyn mineraalimeikkipohja, sävyt Promise ja Innocent.

Lavera 2-in-1 Compact Foundation -meikkipuuteri

• Lopussa kerromme uudesta luonnonkosmetiikan verkkokaupasta Hetki kauneudelle, jonka facebook-sivut löytyvät täältä. Sieltä löytyy myös koodi, jolla saa verkkokaupasta 15% alennuksen 18.10. asti. Keskustelussa mainitsin olevani erityisen iloinen siitä, että tästä verkkokaupasta löytyy kaksi suomalaista luonnokosmetiikkasarjaa, mutta heti vilkaistuani sivuja uudestaan, hoksasin että löytyyhän sieltä kolmaskin. Äänitteellä mainitsemieni Mia Höydön ja EkoPharman lisäksi Hetki kauneudelle myy myös Flow'ta, jota ei sitäkään kannata suinkaan sivuuttaa.

And it's so hard to say good bye when it comes to this...

Nuo laulun* sanat alkoivat soimaan päässäni heti, kun Bellapierren Compat Mineral Foundationista alkoi näkyä enemmän pohjaa kuin puuteria (voi helkutti ton nimen kanssa oikeesti, en voinut puhua tuosta merkistä parin miehen kuullen, kun nämä heti alkoivat hekottaa). Virve Vee kysyi vastikään blogissaan, milloin puuteri tulisi vaihtaa ja vanha heittää pois. Olen juuri tässä hankalassa ja kipeässä vaiheessa, kun minun olisi aika todeta, että minun Bellapierre -puristepuuteri on lopussa. Tai aivan loppumaisillaan. Mutta en vielä haluaisi sanoa hyvästejä, syitä on useita.

1. Se on mun ainut kosmetiikkatuote, jonka yhteydessä on peili. Tai ehkä niin päin, että mulla on peili, jonka yhteydessä on tarvittaessa puuteria ja vippa! Tällainen kiiltonaama tarvitsee sellaista. Ja kun luonnonkosmetiikkaa käytän, ois tosi kiva tarkistaa, onko esim. ripsari päässyt leviämään.

2. Se on mun kosmetiikkatuote, jossa on peili ja se on muovirasiassa. Jolle tekisin mitä? Heittäisin roskiin? Täydellisen peilin? Vielä käyttökelvollisen vipan? (Mihin muuhun mä käyttäisin sitä? Eikä mulla oo mitään fiksua säilytysjärjestelyä sille.) Heittäisinkö siis kovaa muovia ja lasia roskiin? Tässä vaiheessa ajattelen paljon esimerkiksi Zao-merkkiä, jolla on paljon täyttöpakkauksia, jotka on tehty vielä kaiken lisäksi nopeasti kasvavasta bambusta! Ja tässä minä nyt heitän periaatteessa käyttökelpoista kamaa roskiin. Siis silleen käyttökelpoista, jos tähän vain saisi lisää puuteria, that’s all.

3. Olen ostanut tämän Virosta, enkä tiedä, mistä Suomessa sitä saisi lisää. Verkkokaupasta kyllä, mutten halua maksaa postimaksuja, minusta sen hinta on riittävä ilman niitäkin (n. 40 euroa). Joka tapauksessa, jatkosaatavuus on kysymysmerkki.

4. Tuo puristepuuteri oli vaan niin kätevä! Sillä sai aikaan vaivattomasti hyvän meikkipohjan ilman ihmeellisyyksiä. Matkalle tarvitsi vain tuon, kabukin, ripsarin, poskipunan ja sille siveltimen ja siinä oli täydellinen meikki! En oikein välitä raahata mukanani mineraali-irtopuutereita reissulla, ne ei vaan ole musta niin käteviä, vaikka niiden jäljestä tykkäänkin kovasti. Tykkään myös kiinnittää tällä BB-voiteen, tää on ollut hyvä siihen hommaan.

Kun aloitin Bellapierren käytön, alussa ajattelin, että nyt taisi mennä rahat hieman hukkaan. Tuntui, että puuteri mureni todella herkästi ja siksi se kului turhankin nopeasti. Hyvää peittokykyä oli ekalla kerralla hankala saada.

Murenuvuusongelman katosi/ei häirinnyt enää, kun olin jo käyttänyt puuteria jonkin aikaa. Kenties jo totuin ja opin käyttämään sitä, olin kuitenkin ollut tätä ennen tekemisissä vain irtopuutereiden kanssa, tämä oli ensimmäinen mineraalipuristepuuterini.

Pahoittelut kuvasuhteiden vääristymistä, nyt ei pelattu yhteen muokkausohjelman kanssa, mutta meikin peittävyyteen ei ole muokkauksin kajottu.

Huonon peittokyvyn syyksi selvisi käyttöön sopimaton sivellin. Kuten kerroin, ostin tämän Virosta ja kokeilin tätä jo reissun päällä  ja testasin samalla uusia siveltimiäni, jotka myös ostin Virosta. Kokoilemani sivellin teki liian kevyttä jälkeä. Otettuani käyttöön luottokabukini, levitys onnistui paljon paremmin ja peittävyyttäkin tuli, sain melko hyvin finnit piiloon. Eihän tämä tietenkään täysin peittävä ole, mutta aika hyvää jälkeä sillä saa aikaiseksi ottaen huomioon, että lookki on minusta hyvin kuullas ja luonnollisen näköinen. Kokeilin tätä myös yhdessä Iroisien BB-voiteen kanssa ja se yhdistelmä oli mielestäni tosi toimiva etenkin kesällä: Pride-päivänä aurinko porotti eka kertaa koko kesänä ja ei kuulkaa naama palanut sillä kombolla!

Kaikissa kuvissa on sävy Ivory

Tää oli kyllä kesälle ihannepuuteri: siinä on 15 suojakerroin ja se on vettähylkivä -ja lisäksi edellä mainitsemani puolet: helppo laittaa ja kuljettaa mukana. Myyjä sanoi minulle, että tämä naamassa voi mennä uimaan. Olin aika skeptikko sen asian suhteen, eikä se ollut ominaisuus, joka sai minut ostamaan tuotteen. Kaikki, jotka vietitte Suomessa kesän varmaan ymmärrätte, jos kerron, ettei tuota meikkiä ja uimista tullut juuri testattua. Samainen myyjä myös kertoi, että tuote on hoitava ja sitä voi laittaa myös yöksi näppylän päälle tarvittaessa. Meikkiä yöksi? Laitoin pari kertaa kokeeksi tätä jonkun näpyn päälle, en havainnut mitään mullistavaa (kuten harvoin minkään tuotteen kohdalla, jos rehellisiä ollaan), mutta eipä tuo haittaakaan tehnyt.

Noin puolessa välissä puuteria valitin kumppanille, miten nopeasti tämä tuote kului ja että oli ihan kiva kokeilla, mutta tuskin ostan uudestaan. Mutta nyt kun tiemme ovat eroamassa, olen ahdistunut. Ei vielä, ei näin.

Minusta tuntuu, että minun ja Pierren täytyy ottaa uusintakierros. Meillä oli niin hyvä kesä yhdessä, haluan nähdä millainen syksy meille tulisi (tai talvi, riippuu milloin ja miten saan uuden tällaisen haltuuni).

*Kappale oli Christina Aguileran Hurt, jos jotakuta jäi vaivaamaan


P.S. Vielä ehdit osallistumaan meidän upean Patyka 3-step -puhdistuksen arvontaan TÄSTÄ!


Edit: Lisätty puuterin sävy ja tuotten koko nimi